Tämä muistuttaa minua osista akateemisesta maailmasta – Harvardin oikeustieteellisessä tiedekunnassa oli professori, joka ei julkaissut yhtään artikkelia tiedekunnan jäsenenä (hänellä oli "todella hyvä opiskelijalausunto."). Jollain tavalla hän sai vakinaisen viran joka tapauksessa.

Siitä huolimatta vakituinen virka ei-julkaisevalle professorille on silti parempi resurssien käyttö kuin niiden käyttäminen professorien oikeudellisen käytännön tukemiseen; Erityisesti niiden, jotka käyttivät lahjakkuuttaan hyvin epäilyttäviin, ellei pahoihin asiakkaisiin – Harvardin tukeminen Jeffrey Epsteinin oikeudelliseen puolustukseen on pahin esimerkki, mutta on muitakin

Osittainen korjaus: käy ilmi, että kyseinen professori julkaisi tieteellisen kirjan vuonna 2019, noin 43 vuotta alkuperäisen palkkauksensa jälkeen. Nyt minua houkuttaa lukea se sillä teorialla, että jokaisella kirjalla, jonka kirjoittamiseen on kulunut 43 vuotta, täytyy olla jotain mielenkiintoista sanottavaa