Ci sono state una lunga serie di fallimenti nel "ridurre il rischio" della dipendenza degli Stati Uniti dalle terre rare cinesi -- Uno che non riceve abbastanza attenzione: le terre rare e i magneti permanenti sono stati esclusi dalle liste dei dazi della Sezione 301 durante la prima amministrazione Trump ... 1/

Per essere sicuri, inserire le terre rare nella lista dei dazi del 25% non sarebbe stata una panacea -- uno degli argomenti contro questa decisione è da tempo che gli Stati Uniti dipendono dalla Cina, quindi perché aumentare il prezzo dei propri input ... 2/

Ma escluderlo dalla lista ha inviato un segnale: è uno dei tanti fallimenti del governo degli Stati Uniti nel prendere sul serio la necessità di sviluppare fonti di approvvigionamento alternative. 3/

Il successo qui richiederà una vera politica industriale -- non solo dazi che introducono un piccolo (o quasi) divario di prezzo. Le garanzie di acquisto del DoD sono un passo nella giusta direzione... poiché non esiste una soluzione di mercato pura qui (l'incentivo di mercato è quello di fare affidamento sulla Cina) 4/

Ma escludere le terre rare/magneti da un 301 quando altri settori che la Cina aveva mirato come parte della sua ampia strategia industriale erano inclusi mi è sempre sembrato un po' strano 5/

E anche una lezione su quanto possa essere difficile nella pratica ridurre il rischio -- poiché una vera riduzione del rischio richiede attenzione costante e generalmente ha un costo che qualcuno deve sostenere. 6/6

@TexasOncologist questa era la storia di base sotto Biden -- è stato sicuramente un punto focale nella revisione della catena di approvvigionamento, ma non sono stati stanziati fondi per questo e il DoD ha fatto solo investimenti limitati con il DPA. GM ha costruito un impianto per magneti (bravi a loro ...) con un po' di aiuto del DoD

@TexasOncologist si imbatte anche in: argomenti di tipo libero mercato secondo cui la soluzione efficiente, se lo stoccaggio non è un'alternativa alla catena di approvvigionamento; e preoccupazioni che le disposizioni di tipo "buy America" aumentino il costo di una transizione verde (sotto i Ds)