美国在减少对中国稀土依赖方面经历了一系列失败—— 一个没有得到足够关注的方面：稀土和永磁体在特朗普政府的第一任期内被排除在301条款关税清单之外... 1/

可以肯定的是，将稀土列入25%的关税清单并不是灵丹妙药——反对这样做的一个论点长期以来基本上是美国依赖中国，那么为什么要提高你的投入成本呢... 2/

但将其排除在名单之外也发出了一个信号——这是美国政府未能充分重视开发替代供应来源需求的众多失败之一 3/

在这里取得成功需要真正的工业政策——而不仅仅是引入小幅价格差距的关税。国防部的采购担保是朝着正确方向迈出的一步……因为这里没有纯粹的市场解决方案（市场激励是依赖中国） 4/

但在301条款中将稀土/磁铁排除在外，而将中国作为其广泛工业战略一部分的其他行业纳入其中，这让我觉得总有点奇怪。 5/

这也是一个关于在实践中降低风险有多困难的教训——真正的降低风险需要持续的关注，并且通常会有一个必须由某人承担的成本。 6/6

@TexasOncologist 这就是拜登时期的基本故事——在供应链审查中确实是一个重点，但并没有为此拨款，国防部仅进行了有限的投资，使用了《国防生产法》。通用汽车确实建立了一个磁铁工厂（他们做得不错……）并得到了国防部的一些帮助。

@TexasOncologist 还遇到： 自由市场类型的论点，即如果囤积不是替代供应链，效率解决方案就是；以及担心买美国类型的条款会增加绿色转型的成本（在民主党下）