Apa yang menarik tentang X mematikan posting berbasis insentif bukan hanya karena itu terjadi, tetapi apa yang dieksposnya. Ketika Nikita mengatakan postingan berbayar telah dilakukan, reaksi dari InfoFi langsung terjadi. Akses API hilang. Program dijeda. Kaito dan Cookie DAO keduanya menarik fitur inti. Itu saja memberi tahu Anda betapa sentralnya insentif - dan mengatakan sesuatu tentang data itu sendiri. Jika keterlibatan runtuh saat hadiah menghilang, seberapa banyak "informasi" itu mencerminkan keyakinan sejati versus orang yang mengoptimalkan pembayaran? InfoFi menjual gagasan bahwa perhatian sama dengan wawasan. Tetapi begitu Anda membayar orang untuk berbicara, ucapan berubah. Volume naik. Orisinalitas turun. Waktu mengalahkan substansi. Anda berhenti mengukur apa yang orang pikirkan dan mulai mengukur apa yang akan membuat Anda dibayar. Pakan X yang lebih bersih adalah keuntungan yang jelas. Yang lebih tenang adalah kualitas postingan. Menghapus insentif menghilangkan lapisan kinerja dan meninggalkan sesuatu yang lebih dekat dengan sinyal, bahkan jika jumlahnya lebih sedikit. Itu tidak berarti InfoFi tidak berguna. Artinya, versi mudah gagal. Data yang dibangun di atas perhatian sewa rapuh. Saat sewa berhenti, begitu pula sinyalnya. Seperti yang disaksikan. Apakah menurut Anda InfoFi benar-benar memunculkan wawasan, atau hanya membuat aktivitas yang terlihat seperti wawasan?