Eksperimen yang menarik - meminta Claude, ChatGPT, dan Grok untuk mengoptimalkan probabilitas pembayaran untuk DEGENBOX - mereka memberikan jawaban/filosofi yang sama sekali berbeda... perbandingan dalam utas di bawah ini 👇

#### Pendekatan ChatGPT **Filosofi:** Konservatif, meminimalkan varians - Probabilitas jackpot terendah (1%) - Menyimpan duds tetapi meminimalkannya - Interpolasi linier yang disarankan antar tingkatan - Distribusi tepi rumah paling seimbang **Kekuatan:** - Teraman untuk pengelolaan brankas - Ketelitian matematis yang jelas - Perbaikan implementasi yang disarankan (interpolasi) **Kelemahan:** - Jackpot mungkin terasa terlalu langka (1%) - Kurang menarik bagi pemain

#### Pendekatan Grok **Filosofi:** Ramah pemain, menghilangkan perasaan buruk - **Tidak ada kesalahan sama sekali** — Hasil terburuk adalah rabat 0,5x - Probabilitas jackpot yang lebih tinggi (2%) dan pengganda (4x) - Fokus untuk mengurangi perasaan "penipuan" **Kekuatan:** - Pengalaman pemain terbaik (tidak ada kerugian total) - Kegembiraan yang lebih tinggi dari jackpot 4x - Alasan yang jelas untuk setiap keputusan **Kelemahan:** - Varians lebih tinggi (0,08x dari jackpot) - Menghapus duds mengubah psikologi perjudian - Mungkin terasa kurang seperti "perjudian sungguhan"

#### Pendekatan Claude **Filsafat:** Keseimbangan psikologis, penghargaan kesabaran - Simpan duds untuk taruhan emosional - Probabilitas jackpot tertinggi (3%) tetapi pengali rendah (3x) - Tingkat keberuntungan tinggi paling murah hati (RTP 99%) **Kekuatan:** - Mempertimbangkan psikologi perjudian - Jackpot terasa dapat dicapai (1 dari 33) - Keberuntungan maksimal terasa hampir impas **Kelemahan:** - Kontribusi EV jackpot tertinggi (0,09x) - RTP 99% dengan keberuntungan maksimal sangat murah hati - Tepi rumah terkecil pada keberuntungan tinggi (1%)

... Saya SUKA pendekatan tanpa kesalahan dari Grok - bahkan tidak pernah memikirkannya, dan sekarang tampaknya sangat jelas!