Pembingkaian umum Bitcoin saat ini adalah bahwa ini adalah teknologi tabungan. Emas digital. Sesuatu yang Anda pegang, bukan sesuatu yang Anda gunakan. Saya pikir pembingkaian itu tidak lengkap dan pada akhirnya salah. Bitcoin tidak dimaksudkan untuk duduk di samping fiat sebagai kendaraan tabungan. Ini dimaksudkan untuk menggantikan fiat sebagai basis moneter. Dan basis moneter yang tidak dapat digunakan tidak dapat berfungsi sebagai uang. Agar Bitcoin beroperasi sebagai uang, Bitcoin harus dapat digunakan dalam skala besar. Itu menyiratkan eksekusi, abstraksi penyelesaian, interaksi yang lebih cepat, dan transaksi hemat biaya. Bitcoin L1 tidak dirancang untuk itu, dan seharusnya tidak demikian. Perannya adalah finalitas dan netralitas. Inilah sebabnya mengapa Bitcoin membutuhkan L2. Setelah Anda menerima bahwa Bitcoin membutuhkan L2 untuk dapat digunakan sebagai uang, Anda berhenti bertanya apakah alt bersaing dengan Bitcoin dan mulai bertanya apakah mereka melayani Bitcoin. Jika penerimaan alts bahkan dimungkinkan di komunitas yang mengutamakan Bitcoin, itu tidak akan berasal dari aset moneter alternatif. Itu hanya akan datang dari sistem yang menjaga Bitcoin sebagai unit akun/aset asli, sambil memperluas kegunaannya (secara kritorial, tanpa melemahkan jaminannya). Yaitu memperkenalkan token tambahan HANYA di mana Bitcoin saja tidak dapat melakukan fungsi koordinasi atau insentif yang diperlukan seputar hal-hal seperti ekspresi dan hasil. Setiap aset non-BTC yang memiliki peluang untuk mendapatkan legitimasi dalam komunitas ini akan melakukannya hanya dengan mengisi celah tersebut dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh BTC sendiri.