Kerangka Pelaporan Aset Kripto yang baru-baru ini diterapkan masih digambarkan sebagai perubahan "pelaporan pajak kripto" yang sempit. Pembingkaian itu melewatkan apa yang sebenarnya terjadi. CARF tidak menghitung pajak yang terutang. Data yang dikumpulkannya terlalu blak-blakan untuk itu. Sebaliknya, ia menggabungkan kepemilikan dan data transaksi untuk membangun profil risiko, menandai individu untuk diteliti tanpa konteks yang diperlukan untuk mencerminkan posisi pajak mereka yang sebenarnya. Seperti yang saya tulis tahun lalu, "CARF tetap menjadi eksperimen berisiko tinggi yang mengatur sektor aset kripto." Skala pengumpulan data belum pernah terjadi sebelumnya. Di bawah proposal tersebut, bursa dan penyedia layanan akan menahan dan mengirimkan saldo dan transaksi, serta alamat rumah yang diperoleh melalui pemeriksaan KYC dan AML. "Mengingat volume data yang substansial dan mandat kepatuhan, risiko salah tafsir sangat signifikan." Konsentrasi data keuangan dan pribadi yang sensitif di lusinan yurisdiksi meningkatkan kemungkinan positif palsu, pertanyaan yang tidak beralasan, pelanggaran data, dan bahaya dunia nyata. Pemerintah menyajikan CARF sebagai transparansi. Dalam praktiknya, ini adalah kerangka kerja pengawasan global yang diterapkan pada sistem yang tidak dirancang untuk itu, dengan konsekuensi yang jauh melampaui pajak. "Peluncuran CARF menandai momen penting bagi industri kripto. Keberhasilannya akan bergantung pada keseimbangan dorongan pemerintah untuk transparansi keuangan dengan keinginan individu untuk privasi. Apakah itu mencapai keseimbangan ini atau mengintensifkan ketegangan yang ada masih harus dilihat." Artikel di bawah ini: