Нещодавно впроваджена Рамка звітності про криптоактиви досі описується як вузька зміна «податкової звітності». Ця рамка пропускає те, що насправді відбувається. CARF не розраховує податки, які нараховують. Дані, які він збирає, надто прямолінійні для цього. Натомість вона агрегує дані про активи та транзакції, щоб створити профілі ризиків, позначаючи окремих осіб для ретельного контролю без контексту, необхідного для відображення їхнього справжнього податкового становища. Як я писав минулого року, "CARF залишається експериментом з високими ставками, що регулює сектор криптоактивів." Масштаби збору даних безпрецедентні. Згідно з пропозиціями, біржі та постачальники послуг зберігатимуть і передаватимуть баланси та транзакції, а також домашні адреси, отримані за допомогою перевірок KYC та AML. «З огляду на значні обсяги даних і вимоги відповідності, ризик неправильного тлумачення є значним.» Концентрація чутливих фінансових та персональних даних у десятках юрисдикцій підвищує ймовірність хибнопозитивних результатів, необґрунтованих запитів, витоків даних та реальної шкоди у реальному житті. Уряди подають CARF як прозорість. На практиці це глобальна рамка спостереження, застосована до системи, яка для неї не була створена, з наслідками, що виходять далеко за межі оподаткування. «Запуск CARF знаменує важливий момент для криптоіндустрії. Її успіх залежатиме від балансу між прагненням уряду до фінансової прозорості та прагненням окремих осіб до приватності. Чи досягне це балансу, чи посилить існуючу напругу — покаже час.» Стаття нижче: