最近实施的加密资产报告框架仍被描述为一种狭义的“加密税务报告”变更。这种表述忽视了实际发生的事情。 CARF并不计算应缴税款。它收集的数据过于粗糙，无法做到这一点。相反，它汇总持有和交易数据，以建立风险档案，标记个人以供审查，而没有反映他们真实税务状况所需的背景。 正如我去年所写， “CARF仍然是一个高风险的实验，旨在监管加密资产行业。” 数据收集的规模是前所未有的。根据提案，交易所和服务提供商将持有并传输余额和交易，以及通过KYC和AML检查获得的家庭地址。 “考虑到大量的数据和合规要求，误解的风险是显著的。” 在数十个司法管辖区内集中敏感的财务和个人数据，增加了误报、不当查询、数据泄露和现实世界伤害的可能性。 各国政府将CARF视为透明度。在实践中，它是一个全球监控框架，应用于一个并未为此设计的系统，其后果远超税务。 “CARF的推出标志着加密行业的一个重要时刻。它的成功将取决于政府对财务透明度的推动与个人对隐私的渴望之间的平衡。它是否能实现这一平衡，或是加剧现有的紧张局势，仍有待观察。” 以下文章：