Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Pendapat "tidak populer" sebenarnya sangat populer - dan benar-benar salah:
1. Valuasi $15 miliar Polymarket yang "sama dengan valuasi $13 miliar OpenSea" adalah kebohongan.
OpenSea adalah proyek yang jauh lebih berlebihan yang gagal menciptakan nilai nyata. Seluruh produk OpenSea dibangun di sekitar hype NFT, yang gagal tumbuh menjadi sesuatu yang lebih karena kurangnya utilitas dunia nyata. Teknologinya luar biasa, tetapi implementasinya ternyata tidak berguna bagi siapa pun.
Tidak seperti OpenSea, Polymarket pertama kali menciptakan produk yang benar-benar diminati — dan baru kemudian menerima hype. Sekitar $0,5 miliar dipertaruhkan pada pemilu 2024 sebelum Polymarket mendapat perhatian arus utama di CT dan sebelum semua pembicaraan tentang penurunan token. OpenSea tidak dapat eksis tanpa hype, sedangkan Polymarket tidak mengandalkan hype. Selama tiga bulan terakhir, pasar keputusan Fed telah mendapatkan lebih banyak OI daripada pasar yang sebanding di CME.
OpenSea adalah produk sampingan dari hype kripto. Polymarket menjadi populer pada tahun 2024 ketika Bitcoin diperdagangkan pada $42.000. Polymarket memuncak popularitasnya selama pemilihan 2024, ketika Bitcoin diperdagangkan pada $60.000. Sekarang pasar kripto kecewa, kelelahan, dan terkuras secara finansial, dan tidak ada yang peduli dengan "uang internet ajaib", Polymarket telah mencapai rekor tertinggi di OI dan TPV.
2. "Volumenya palsu" hanya sebagian benar. Ya, ada masalah dengan volume nominal yang berlebihan di semua pasar prediksi utama. Akan adil untuk memiliki papan peringkat tidak berdasarkan volume saham nominal, tetapi pada jumlah dolar aktual yang dikomitmenkan untuk CTF.
Namun, TVL (OI) dan TPV tidak dapat dipompa.
Saat ini Polymarket belum memiliki infrastruktur untuk bersaing dengan bursa dan broker tradisional — ia masih lebih bersaing dengan platform taruhan.
Dana pengguna: Flutter (induk FanDuel, semua merek) memegang sekitar $2,06 miliar dalam setoran pemain. DraftKings melaporkan $979 juta dalam "kewajiban kepada pengguna" (saldo + kemenangan yang belum dibayar). Polymarket memiliki:
$320 juta dalam TVL (OI) dan lebih dari $500 juta dalam TPV. Kapitalisasi pasar DraftKings adalah ~$17,5 miliar, kapitalisasi pasar FanDuel adalah ~$38,5 miliar, dan kapitalisasi pasar Polymarket adalah ~$15 miliar.
Polymarket mendasarkan penilaiannya pada pertumbuhan tercepat di antara semua platform taruhan, pasar prediksi yang jauh lebih besar daripada sekadar taruhan olahraga (pasar acara ekonomi sudah menyumbang sebagian besar aktivitas platform), ditambah ekspansi di AS.
3. Pasar dan manipulasi yang teduh — untuk menghindari dimanipulasi oleh pasar berkualitas rendah, jangan berpartisipasi dalam pasar berkualitas rendah.
Anda tidak bertaruh pada pertandingan tetap antara dua tim yang tidak jelas di Somalia karena Anda memahami bahwa itu terlalu berisiko; Anda tidak bertaruh pada apakah Taylor Swift akan hamil — tetapi entah bagaimana, ketika Polymarket memberi Anda kemampuan untuk bertaruh pada hampir semua acara di dunia, Anda memilih pasar yang meragukan yang mudah dimanipulasi.
Polymarket terus meningkat. Misalnya, pasar militer sebelumnya rentan terhadap manipulasi melalui pelaporan ISW — aturan sekarang telah ditulis ulang untuk mencegah manipulasi di seluruh platform.
Tidak ada yang bisa melindungi Anda dari orang dalam, tidak ada yang dapat melindungi Anda dari pengaturan pertandingan, dan tidak ada yang dapat melindungi Anda dari penjualan ICO palsu. Tidak ada cara universal untuk memecahkan masalah ini — cobalah untuk tidak bertaruh pada sesuatu yang tidak sepenuhnya Anda pahami.
4. "Polymarket seperti festival koin meme kriminal di Solana" — ini benar-benar salah.
...
Teratas
Peringkat
Favorit
