L'opinione "impopolare" è in realtà molto popolare — e completamente falsa: 1. La valutazione di Polymarket di 15 miliardi di dollari che è "la stessa di quella di OpenSea di 13 miliardi di dollari" è una bugia. OpenSea è un progetto molto più sopravvalutato che non è riuscito a creare alcun valore reale. L'intero prodotto OpenSea è stato costruito attorno all'hype degli NFT, che non è riuscito a crescere in nulla di più a causa della mancanza di utilità nel mondo reale. La tecnologia è meravigliosa, ma l'implementazione si è rivelata utile a nessuno. A differenza di OpenSea, Polymarket ha prima creato un prodotto che era effettivamente richiesto — e solo dopo ha ricevuto hype. Circa 0,5 miliardi di dollari sono stati scommessi sulle elezioni del 2024 prima che Polymarket ottenesse attenzione mainstream in CT e prima di tutto il discorso sul lancio del token. OpenSea non può esistere senza hype, mentre Polymarket non dipende dall'hype. Negli ultimi tre mesi, il mercato delle decisioni della Fed ha guadagnato più OI rispetto al mercato comparabile del CME. OpenSea è un sottoprodotto dell'hype cripto. Polymarket è diventato popolare nel 2024 quando Bitcoin veniva scambiato a 42.000 dollari. Polymarket ha raggiunto il picco di popolarità durante le elezioni del 2024, quando Bitcoin veniva scambiato a 60.000 dollari. Ora che i mercati cripto sono disillusi, esausti e finanziariamente prosciugati, e nessuno si interessa più al "denaro magico di internet", Polymarket ha raggiunto massimi storici in OI e TPV. 2. "Il volume è falso" è solo parzialmente vero. Sì, c'è un problema con il volume nominale sovrastimato in tutti i principali mercati di previsione. Sarebbe giusto avere una classifica non basata sul volume nominale delle azioni, ma sull'importo effettivo di dollari impegnati nel CTF. Tuttavia, TVL (OI) e TPV non possono essere gonfiati. In questo momento Polymarket non ha ancora l'infrastruttura per competere con le borse e i broker tradizionali — sta ancora competendo più con le piattaforme di scommesse. Fondi degli utenti: Flutter (la casa madre di FanDuel, tutti i marchi) ha detenuto circa 2,06 miliardi di dollari in depositi dei giocatori. DraftKings ha riportato 979 milioni di dollari in "passività verso gli utenti" (saldi + vincite non pagate). Polymarket ha: 320 milioni di dollari in TVL (OI) e oltre 500 milioni di dollari in TPV. La capitalizzazione di mercato di DraftKings è di circa 17,5 miliardi di dollari, la capitalizzazione di mercato di FanDuel è di circa 38,5 miliardi di dollari, e la capitalizzazione di mercato di Polymarket è di circa 15 miliardi di dollari. Polymarket basa la sua valutazione sulla crescita più rapida tra tutte le piattaforme di scommesse, un mercato di previsione molto più ampio rispetto alle sole scommesse sportive (i mercati degli eventi economici già rappresentano la maggior parte dell'attività della piattaforma), oltre all'espansione negli Stati Uniti. 3. Mercati poco chiari e manipolazione — per evitare di essere manipolati da mercati di bassa qualità, semplicemente non partecipare a mercati di bassa qualità. Non scommetti su una partita fissa tra due squadre oscure in Somalia perché capisci che è troppo rischioso; non scommetti su se Taylor Swift rimarrà incinta — ma in qualche modo, quando Polymarket ti ha dato la possibilità di scommettere su quasi qualsiasi evento nel mondo, hai scelto esattamente quei mercati dubbi che sono facilmente suscettibili alla manipolazione. Polymarket sta costantemente migliorando. Ad esempio, i mercati militari precedenti erano vulnerabili alla manipolazione tramite i rapporti ISW — le regole sono state ora riscritte per prevenire la manipolazione tra le piattaforme. Nessuno può proteggerti dagli insider, nessuno può proteggerti dalle partite truccate, e nessuno può proteggerti dalle vendite di ICO false. Non esiste un modo universale per risolvere questi problemi — cerca solo di non scommettere su qualcosa che non comprendi completamente. 4. "Polymarket è come un festival di meme-coin criminali su Solana" — questo è assolutamente falso. ...