“不受欢迎”的观点实际上非常受欢迎——而且完全错误： 1. Polymarket 的 150 亿美元估值与 OpenSea 的 130 亿美元估值“相同”是谎言。 OpenSea 是一个被过度炒作的项目，未能创造任何真正的价值。整个 OpenSea 产品是围绕 NFT 热潮构建的，但由于缺乏现实世界的实用性，未能发展成更大的东西。技术是很棒的，但实施结果对任何人都没有用。 与 OpenSea 不同，Polymarket 首先创建了一个实际上有需求的产品——然后才获得了炒作。在 Polymarket 在 CT 获得主流关注之前，关于 2024 年选举的投注约为 5 亿美元，并且在所有关于代币发行的讨论之前。OpenSea 无法在没有炒作的情况下存在，而 Polymarket 不依赖于炒作。在过去三个月中，联邦决策市场的未平仓合约（OI）增长超过了 CME 上的可比市场。 OpenSea 是加密炒作的副产品。Polymarket 在 2024 年变得流行，当时比特币交易价格为 42,000 美元。Polymarket 在 2024 年选举期间达到流行高峰，当时比特币交易价格为 60,000 美元。现在，加密市场感到失望、疲惫和财务枯竭，没有人关心“神奇的互联网货币”，Polymarket 的未平仓合约（OI）和交易量（TPV）达到了创纪录的高点。 2. “交易量是假的”只是部分正确。是的，所有主要预测市场的名义交易量被夸大是一个问题。公平的做法是有一个不基于名义股份交易量的排行榜，而是基于实际投入 CTF 的美元金额。 然而，TVL（OI）和 TPV 是无法被夸大的。 目前，Polymarket 还没有与传统交易所和经纪商竞争的基础设施——它仍然更多地与博彩平台竞争。 用户资金：Flutter（FanDuel 的母公司，所有品牌）持有约 20.6 亿美元的玩家存款。DraftKings 报告称“对用户的负债”为 9.79 亿美元（余额 + 未支付的奖金）。Polymarket 拥有： 3.2 亿美元的 TVL（OI）和超过 5 亿美元的 TPV。DraftKings 的市值约为 175 亿美元，FanDuel 的市值约为 385 亿美元，而 Polymarket 的市值约为 150 亿美元。 Polymarket 的估值基于所有博彩平台中最快的增长，远远超过仅仅是体育博彩的预测市场（经济事件市场已经占据了平台活动的大部分），加上在美国的扩展。 3. 可疑市场和操纵——为了避免被低质量市场操纵，简单地不要参与低质量市场。 你不会在索马里两支不知名球队之间的固定比赛上下注，因为你明白这太冒险；你不会下注于泰勒·斯威夫特是否会怀孕——但不知为何，当 Polymarket 让你能够对几乎任何事件下注时，你却选择了那些容易受到操纵的可疑市场。 Polymarket 不断改进。例如，早期的军事市场容易受到 ISW 报告的操纵——现在已经重新制定了规则，以防止跨平台的操纵。 没有人能保护你免受内部人士的影响，没有人能保护你免受比赛操纵，也没有人能保护你免受虚假 ICO 销售的影响。没有普遍的方法来解决这些问题——只要尽量不要对你不完全理解的事情下注。 4. “Polymarket 就像一个在 Solana 上的犯罪 meme-coin 节日”——这绝对是错误的。 ...