À première vue, ZERO est un désastre. Le GTM d'hier était un cours magistral, mais manquait de substance. J'ai passé la matinée à parcourir les livres blancs et les documents avec @alranpe. Décomposons ce qui est réellement ici et ce qui manque : Ce qu'ils ont, ce sont deux très bons documents d'ingénierie (un pour l'exécution, un pour le stockage). Mais ils ne détaillent pas les sérieux défis qu'ils vont rencontrer pour construire ZERO. En ce moment, notre équipe a plus de questions que de réponses. Question n°1 : CONSENSUS Quel est le protocole de consensus ? Ils mentionnent des "nano validateurs", mais un débit de 1 Go/s par nano validateur implique une bande passante sérieuse. Ils ne spécifient pas les exigences matérielles. Sans consensus + spécifications matérielles, vous ne pouvez pas répondre : Combien de validateurs ? À quel point est-ce décentralisé ? À quelle vitesse ? À quel point est-ce sûr ? Question n°2 : ATOMISME INTER-ZONES C'est le problème qui tue chaque système de sharding. La composabilité DeFi se brise entre les zones. Liquidation nécessitant un échange dans une autre zone ? Vous êtes mort. Pas de transactions atomiques inter-zones = pas de DeFi composable. Question n°3 : GOUVERNANCE & SHARDING D'ÉTAT Leur modèle de gouvernance en tant qu'upgrade semble bien par rapport aux multisigs L2. ...