Судя по всему, ZERO — это беспорядок. GTM вчера был мастер-классом, но не имел особого содержания. Я провел утро, просматривая белые книги и документы с @alranpe. Давайте разберемся, что на самом деле здесь есть и чего не хватает: Что у них есть, так это две действительно качественные инженерные работы (одна по исполнению, другая по хранению). Но они не вдаются в детали серьезных проблем, с которыми они столкнутся при создании ZERO. Сейчас у нашей команды больше вопросов, чем ответов. Вопрос #1: КОНСЕНСУС Какой протокол консенсуса? Они упоминают "нано-валидаторы", но 1 ГБ/с DA пропускной способности на нано-валидатор подразумевает серьезную пропускную способность. Они не указывают требования к оборудованию. Без консенсуса + спецификаций оборудования вы не можете ответить: Сколько валидаторов? Насколько децентрализовано? Насколько быстро? Насколько безопасно? Вопрос #2: КРОСС-ЗОННАЯ АТОМИЧНОСТЬ Это проблема, которая убивает каждую систему шардирования. Композиция DeFi ломается между зонами. Ликвидация, требующая обмена в другой зоне? Вы мертвы. Нет кросс-зонных атомарных транзакций = нет композируемого DeFi. Вопрос #3: УПРАВЛЕНИЕ И ШАРДИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ Их модель управления как обновления звучит хорошо по сравнению с L2 мультисигами. ...