Von dem, was man sieht, ist ZERO ein Chaos. Das GTM gestern war eine Meisterklasse, hatte aber nicht viel Substanz. Ich habe den Morgen damit verbracht, die Whitepapers und Dokumente mit @alranpe durchzugehen. Lass uns aufschlüsseln, was tatsächlich hier ist und was fehlt: Was sie haben, sind zwei wirklich hochwertige Ingenieurpapiere (eines für die Ausführung, eines für die Speicherung). Aber sie gehen nicht auf die ernsthaften Herausforderungen ein, denen sie beim Bau von ZERO gegenüberstehen werden. Momentan hat unser Team mehr Fragen als Antworten. Frage #1: KONSENSUS Was ist das Konsensprotokoll? Sie erwähnen "Nano-Validatoren", aber 1 GB/s DA-Durchsatz pro Nano-Validator impliziert ernsthafte Bandbreite. Sie spezifizieren keine Hardwareanforderungen. Ohne Konsens + Hardware-Spezifikationen kann man nicht beantworten: Wie viele Validatoren? Wie dezentralisiert? Wie schnell? Wie sicher? Frage #2: CROSS-ZONE ATOMARITÄT Das ist das Problem, das jedes Sharding-System killt. Die DeFi-Komponierbarkeit bricht über Zonen hinweg. Liquidation, die einen Swap in einer anderen Zone erfordert? Du bist erledigt. Keine cross-zone atomaren Transaktionen = kein komposables DeFi. Frage #3: GOVERNANCE & STATE SHARDING Ihr Governance-als-Upgrade-Modell klingt nett im Vergleich zu L2-Multisigs. ...