J'écrivais sur la réforme agraire au Bengale occidental la nuit dernière et j'étais curieux de savoir si elle avait des effets persistants sur la distribution de la propriété. Alors j'ai fait ce que tout le monde ferait, j'ai* écrit un article académique à ce sujet. Il s'avère que oui ! 1/

Les données représentent la distribution complète des terres des ménages ruraux selon le SECC de 2012. "Écrire" cet article a pris environ 2 heures de préparation. La plupart du temps a été consacrée à vérifier les erreurs et les valeurs aberrantes. L'introduction a été facilitée par une requête DeepResearch sur la question. 2/

J'ai bien frappé les pneus. Les données sont raisonnables, le résultat est correct, la revue de la littérature est décente. Dans une heure, nous pourrions avoir la robustesse, des annexes, tous les éléments d'un bon article de qualité, et la question est légitime. 3/

Je ne sais vraiment pas comment les revues vont gérer cela. La barrière de coût pour réaliser et écrire sur de nouveaux travaux analytiques va devenir nulle. 4/

Devons-nous simplement cesser d'attribuer de la valeur à ces choses ? S'il n'y a pas de collecte massive de données ou d'aperçus profonds des méthodes, s'agit-il simplement d'un article de blog rempli de jargon ? 5/

D'accord, pour être juste, le résultat n'est pas *tout à fait* correct. Le résultat dépend de l'état que vous utilisez comme groupe de contrôle. Voici le même article, mais avec le Jharkhand comme groupe de contrôle au lieu du Bengale occidental. La réforme agraire a été complètement annulée — le Bengale occidental a une inégalité foncière pire ! 6/

/7/Ma première pensée était de regrouper les états, de nettoyer le document et de le soumettre à une revue. Pourquoi pas ? C'est une bonne question, un design empirique raisonnable par rapport à la littérature.

Ma première pensée était de regrouper les états, de les nettoyer et de les soumettre à une revue. Pourquoi pas ? C'est une bonne question, un design empirique raisonnable par rapport à la littérature. Les articles de revues sont-ils censés être des résultats de recherche, ou la preuve que les auteurs ont payé leur dû ? /7

Voici le résultat global, incorporant également la réforme foncière du Kerala. Les États qui ont initié des réformes foncières à grande échelle ont environ 2,5 points de pourcentage de part de ménages sans terre. 8/

J'ai décidé de ne pas terminer et soumettre le document car la stratégie d'identification n'est probablement pas solide. Il y a probablement des différences préexistantes dans la propriété foncière dans ces frontières d'État, donc il est difficile d'interpréter la différence actuelle comme un effet de traitement. 9/ (Pas que cela ait arrêté d'autres articles très en vue!)

Je me demande simplement comment le système actuel peut continuer à fonctionner. Est-ce que c'est "tricher" de rédiger un article entier avec l'IA ? Certainement pas, si cela pose une bonne question et fournit une bonne réponse. Mais si votre vie dépend de la publication de papiers comme ceux-ci... 10/

Ce sont de vrais documents d'ailleurs, pas seulement des résumés. La réforme agraire était persistante : La réforme agraire n'était pas persistante : Vous vous trompez si vous pensez qu'un travail comme celui-ci n'est pas sur le point d'être publié. 11/

Si vous êtes curieux d'utiliser les discontinuités de frontière pour réfléchir aux effets de la réforme agraire en Inde, voici un tableau de bord interactif où vous pouvez comparer le Bengale occidental et le Kerala avec n'importe lequel de ses voisins. 12/

L'édition académique est en train de prendre un virage, restez prudents là-bas ! 13/

Pour être clair, je pense que "c'est l'effet de l'Opération Barga" est faux. Cependant, les données nous disent certainement quelque chose sur le monde. Parfois, il ne s'agit que d'erreurs dans la collecte des données, mais souvent, cela représente des choses réelles. Que pensez-vous qu'il se passe à la frontière Jharkhand / Bengale ? (La variable est la part des ménages dans le village qui déclarent posséder des terres dans le SECC de 2012.)

Mais pourquoi produire ces PDF avec des résumés, de beaux graphiques ? Si les articles sont précis, le contenu compte beaucoup plus que la forme. Si l'IA les évalue, le moyen de communication idéal serait très différent. Probablement juste quelques points clés et du code. (Je comprends que produire les articles est ce qui convainc les humains que ces résultats pourraient être réels)