Honnêtement, le grand accent mis sur l'entrée dans une bonne université, un programme de doctorat, Goldman Sachs, etc. semble refléter une profonde méfiance envers l'efficacité éventuelle des marchés du travail. Personne ne semble croire plus que si vous développez simplement des compétences, celles-ci finiront par porter leurs fruits.

Alors, qui pensez-vous qu'il finira par mieux réussir, un étudiant en doctorat qui a réussi à entrer à Harvard en trichant mais n'a rien appris, ou un excellent étudiant en doctorat mal placé dans une école médiocre ?

Honnêtement, c'est une question très difficile ; mais nous devrions évidemment nous efforcer de créer une société où le second est récompensé plus que le premier

@tangojoshua pour être juste, Goldman le fait