Les maximalistes du Bitcoin perpétuent souvent le mythe selon lequel la décentralisation est purement une question d'idéologie. La réalité est que c'est aussi une question de débit. Si vous ne pouvez pas déplacer de la valeur sans autorisation à grande échelle, alors vous ne pouvez pas maintenir la décentralisation à grande échelle. Nous sommes donc confrontés aux contradictions fondamentales du Bitcoin : Une couche de base sans confiance… qui force la plupart des activités dans des super-nœuds de confiance. Un actif porteur… principalement détenu sous forme de créances. Un réseau décentralisé… dont la liquidité est régie par des passerelles centralisées. Et c'est là le cœur du problème IOU du Bitcoin : Parce que la chaîne ne peut pas évoluer, les échanges évoluent pour elle. Parce que les échanges évoluent, les utilisateurs leur font confiance. Parce que les utilisateurs leur font confiance, la couche intermédiaire devient le véritable réseau. Le Bitcoin a-t-il échoué ? D'une certaine manière, oui. Il a atteint la limite de sa philosophie de conception. La sécurité à la couche de base est devenue une rareté à la couche de règlement. La rareté a transformé la souveraineté en un bien de luxe. Nous avons besoin de systèmes qui préservent la dureté et éliminent les points de blocage....