Bitcoin maksimalistleri genellikle merkeziyetsizliğin tamamen ideoloji bir mesele olduğu efsanesini sürdürür. Gerçek şu ki, bu aynı zamanda verimlilik meselesi. Eğer değeri izinsiz ölçekte hareket edemiyorsan, ölçekte merkeziyetsizliği sürdüremezsin. Yani Bitcoin'in temel çelişkileriyle yüzleşmek zorunda kalıyoruz: Güvensiz bir temel katman... bu, çoğu aktiviteyi güvenilir süper düğümlere yönlendirir. Taşıyıcı varlık... çoğunlukla iddia olarak tutuluyordu. Merkeziyetsiz bir ağ... likiditesi merkezi geçitler tarafından yönetilir. Ve işte Bitcoin'in Borculuk Sorununun özü budur: Zincir ölçeklenemediği için, ölçek değişimi onun için değiş tokuş eder. Borsalar ölçeklendiği için kullanıcılar onlara güvenir. Kullanıcılar onlara güvendiği için, ara katman gerçek ağ olur. Bitcoin başarısız oldu mu? Bazı açılardan, evet. Tasarım felsefesinin sınırına ulaştı. Temel katmandaki güvenlik, yerleşim katmanında kıtlık haline geldi. Kıtlık, egemenliği lüks bir mala dönüştürdü. Sertliği koruyan ve dar geçelgeleri ortadan kaldıran sistemlere ihtiyacımız var. ...