Bitcoin-maximalister upprätthåller ofta myten att decentralisering enbart är en ideologisk fråga. I verkligheten handlar det också om genomströmning. Om du inte kan flytta värde utan tillstånd i stor skala, kan du inte upprätthålla decentralisering i stor skala. Så vi får brottas med Bitcoins grundläggande motsägelser: Ett förtroendelöst baslager... Det tvingar det mesta av aktiviteten till betrodda supernoder. En bärartillgång... de flesta som anspråk. Ett decentraliserat nätverk... vars likviditet styrs av centraliserade gateways. Och det är kärnan i Bitcoins skuldsedl-problem: Eftersom kedjan inte kan skalas, skalar utbyten för den. Eftersom börser skalar litar användarna på dem. Eftersom användarna litar på dem blir mellanlagets lager det verkliga nätverket. Har Bitcoin misslyckats? På vissa sätt, ja. Den har nått gränsen för sin designfilosofi. Säkerheten på baslagret har blivit brist på bosättningslagret. Brist har förvandlat suveränitet till en lyxvara. Vi behöver system som bevarar hårdhet och eliminerar flaskhalsar. ...