Vous commencez à me connaître, en tant que CMO, j'aime expliquer nos choix avec transparence. Construire notre propre classement InfoFi / Ambassadeur est quelque chose auquel nous avons réfléchi pendant longtemps. Les récentes restrictions sur X n'ont pas créé cette décision, elles l'ont simplement accélérée. 1️⃣ InfoFi avait du sens… jusqu'à ce que l'environnement change Lorsque nous avons d'abord utilisé InfoFi, la logique était solide. Nous étions en avance, nous avions besoin de visibilité, et l'attention était le moyen le plus rapide de rivaliser sans de grands acteurs comme @opensea. InfoFi nous a aidés à y parvenir. Cela a mis Spaace sur la carte et a poussé une première part de marché. Nous étions également des pionniers dans l'idée de la part de marché capital, où les récompenses étaient déjà fortement liées à une activité réelle sur la plateforme, pas seulement à publier pour le plaisir de publier. Mais l'environnement a changé. Les restrictions sur X, un suivi plus faible et parfois flou, des bots, du contenu généré par l'IA partout. Avec le temps, il est devenu plus difficile de séparer l'impact réel de la visibilité superficielle. 👉 À ce moment-là, la question est devenue très simple : achetons-nous encore de la croissance, ou achetons-nous juste de l'attention ? 2️⃣ Le véritable problème : des signaux de croissance que nous ne contrôlions pas Le problème central n'était pas InfoFi en soi. C'était le fait que des signaux de croissance clés se produisaient en dehors de Spaace. Tout cela était mesuré par des systèmes tiers que nous ne pouvions pas contrôler ou vérifier complètement. ...