Claude Opus 4.5 bientôt obsolète ? Tué par l'arrivée de Garlic ? Il semble de plus en plus que bientôt Codex avec GPT 5.3 alias Garlic va casser Internet et créer un autre point de basculement comme celui que Claude Code avec Opus 4.5 a fait ces dernières semaines. J'étais un maxi Claude Code / Opus 4.5. Complètement ébloui comme tout le monde au départ. Puis vient le moment où vous passez à un niveau supérieur et devez travailler sur des tâches très longues ou des trucs follement complexes, etc. Et ensuite, vous devez Ralph. Ok mais quel Ralph, mec, il y a plusieurs modèles différents. Et celui dans les marchés officiels de Claude n'est pas le meilleur car il tue certains des objectifs originaux des modèles Ralph (commencer chaque itération avec un contexte complètement frais). Alors j'ai commencé à utiliser Claude Continuous v3 et je l'apprécie vraiment. Réduction massive des tokens, super pour injecter les bons outils, bien gérer par défaut la mémoire, le contexte et l'hygiène de l'utilisation. C'est fortement affirmé mais dans le bon sens, je dirais. Et ensuite, j'ai commencé à utiliser de plus en plus Codex avec GPT 5.2 xhigh et bon sang, c'est vrai que pour des tâches très longues, c'est excellent, PAR DÉFAUT, avec une configuration VANILLA. Pas de Ralph, pas de plugins externes, rien. Bien sûr, cela va sans dire qu'il n'y a pas de solution miracle et qu'ils ont leurs propres forces et faiblesses et vous ne devriez pas être enfermé avec un seul fournisseur de toute façon. Je les utilise tout le temps, ENSEMBLE, sur tous mes projets. Parfois de manière interchangeable, en combinaison, ou pour obtenir différentes perspectives sur un problème, etc. Opus 4.5 est toujours un énorme succès et bien sûr, je continue à l'utiliser largement dans mon quotidien. Et pas seulement ces deux-là, Gemini aussi pour beaucoup de choses parce que c'est fou rapide, fou bon marché et avec une fenêtre de contexte énorme, donc c'est très pratique pour de nombreuses tâches quotidiennes. Au final, ce qui compte vraiment, c'est VOTRE AGENCE, combien vous avez compris le changement de paradigme. Suivre les meilleures pratiques, les tendances et les meilleurs outils tout le temps est épuisant, donc ce n'est pas pour tout le monde. S'en tenir à des modèles / outils de pointe avec une configuration proche de la vanille est suffisant dans 95 % des cas honnêtement. Optimiser trop pour une amélioration marginale ne vaut pas le coup dans la grande majorité des cas. Ceux qui le font principalement (moi y compris) le font parce que cet espace est incroyablement excitant et nous sommes tous euphorique à propos de cette nouvelle ère et nous voulons voir jusqu'où nous pouvons pousser ce nouveau monde fou et nous voulons toujours dépasser les limites. ...