Claude Opus 4.5 em breve obsoleto? Morto pelo incoming Garlic? Parece cada vez mais que em breve o Codex com GPT 5.3, também conhecido como Garlic, vai quebrar a internet e criar outro ponto de viragem como o que o Claude Code com Opus 4.5 fez nas últimas semanas. Eu era um maxi do Claude Code / Opus 4.5. Completamente impressionado como todos inicialmente. Então chega o momento em que você sobe de nível e tem que trabalhar em tarefas de longa duração ou coisas loucamente complexas, etc. E então você tem que Ralph. Ok, mas que Ralph, cara, existem múltiplos padrões diferentes. E o que está nos marketplaces oficiais do Claude não é o melhor, pois mata alguns dos objetivos originais dos padrões Ralph (começando cada iteração com um contexto completamente novo). Então comecei a usar o Claude Continuous v3 e realmente estou a gostar. Redução massiva de tokens, ótimo para injetar as ferramentas certas, gerenciar bem a memória padrão, contexto e higiene de harness. É fortemente opinativo, mas de uma boa maneira, eu diria. E então comecei a usar cada vez mais o Codex com GPT 5.2 xhigh e, caramba, é verdade que para tarefas de longa duração é excelente, POR PADRÃO, com configuração VANILLA. Sem Ralph, sem plugins externos, nada. Claro, é desnecessário dizer que não existe uma solução mágica e eles têm suas próprias forças e fraquezas e você não deve ficar preso a um único fornecedor de qualquer maneira. Eu os uso o tempo todo, JUNTOS, em todos os meus projetos. Intercambiáveis às vezes, em combinação, ou para obter diferentes perspectivas sobre um problema, etc. O Opus 4.5 ainda é um grande sucesso e, claro, continuo a usá-lo extensivamente no meu dia a dia. E não só esses dois, Gemini também para muitas coisas porque é loucamente rápido, loucamente barato e tem uma janela de contexto enorme, então é muito conveniente para muitas tarefas diárias. No final, o que realmente importa é SUA AGÊNCIA, quão bem você entendeu a mudança de paradigma. Seguir as melhores práticas, tendências e melhores ferramentas o tempo todo é desgastante, então não é para todos. Manter-se em modelos / ferramentas de fronteira com configuração quase vanilla é suficiente em 95% dos casos, honestamente. Otimizar demais para melhorias marginais não vale a pena na grande maioria dos casos. Aqueles que fazem isso, principalmente (eu incluído), fazem porque este espaço é loucamente empolgante e todos nós estamos eufóricos sobre esta nova era e queremos ver até onde podemos levar este novo mundo louco e queremos ultrapassar os limites o tempo todo. ...