Claude Opus 4.5 snart föråldrad? Dödad av inkommande Garlic? Det verkar som att Codex med GPT 5.3, även känt som Garlic, mer och mer än snart kommer att förstöra internet och skapa en ny vändpunkt, som den Claude Code med Opus 4.5 gjorde de senaste veckorna. Jag var en Claude Code / Opus 4.5 maxi. Helt imponerad som alla andra i början. Sedan kommer tiden då du går upp i nivå och måste jobba med superlånga uppgifter eller galet komplexa saker osv. Och sedan måste du göra Ralph. Okej, men vad Ralph man säger, det finns flera olika mönster. Och den i de officiella Claude-marknadsplatserna är inte den bästa eftersom den dödar några av de ursprungliga målen med Ralph-mönstren (att starta varje iteration med helt nytt sammanhang). Så jag började använda Claude Continuous v3 och jag tycker verkligen om det. Massiv token-reduktion, utmärkt för att injicera rätt verktyg, hanterar standardminne, kontext och hanterar hygien väl. Det är starkt åsiktsbaserat men på ett bra sätt skulle jag säga. Och sedan började jag använda mer och mer Codex med GPT 5.2 xhigh och det är sant att för superlånga uppgifter är det utmärkt, SOM STANDARD, med Vanilla-setup. Ingen Ralph, inga externa plugins, ingenting. Självklart finns det ingen universallösning och de har sina egna styrkor och svagheter och du bör ändå inte vara bunden till en och samma leverantör. Jag använder dem hela tiden, TILLSAMMANS, i alla mina projekt. Ibland utbytbart i kombination, eller för att få olika perspektiv på ett problem, osv. Opus 4.5 är fortfarande en enorm hit och själv använder jag det flitigt i vardagen. Och inte bara de två, Gemini också för många saker eftersom det är galet snabbt, galet billigt och ett enormt kontextfönster, så det är väldigt bekvämt för många, många dagliga sysslor. I slutändan är det som verkligen betyder något DIN HANDLINGSKRAFT, hur mycket du förstod paradigmskiftet. Att alltid följa bästa praxis, trender och bästa verktyg är utmattande, så det är inte för alla. Att hålla sig till frontier-modeller/verktyg med nästan vanilj-setup räcker ärligt talat i 95% av fallen. Att optimera för mycket för marginell förbättring är inte värt det i de allra flesta fall. De som gör det mestadels (jag själv inkluderad) gör det för att det här området är galet spännande och vi är alla euforiska över denna nya era och vi vill se hur mycket vi kan driva denna galna nya värld och vi vill överträffa gränserna hela tiden. ...