Le seul podcast que vous devez écouter chaque semaine. Pas de politique. Juste de la technologie. - La levée de fonds de 10 milliards de dollars d'Anthropic… Claude a-t-il battu Cursor ? - La levée de fonds de 15 milliards de dollars d'a16z : le capital-risque doit-il tout miser ou rentrer chez lui en 2026 ? - Comment OpenAI pourrait-elle tomber à zéro ? - Est-ce qu'ElevenLabs à 11 milliards de dollars est un bon achat ? Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 Mes 8 enseignements avec @jasonlk et @rodriscoll👇 Horodatages : 00:00 Intro 01:16 La levée de fonds de 10 milliards de dollars d'Anthropic 08:59 Claude Code a-t-il déjà battu Cursor ? 16:08 OpenAI pourrait encore tomber à zéro 25:58 La levée de fonds de 15 milliards de dollars d'Andreessen Horowitz 46:33 Le milieu est mort : Boutiques vs. Grandes plateformes dans le capital-risque 53:27 L'avenir du capital-risque 01:12:14 L'impact des impôts sur la richesse sur l'industrie

1. Comment a16z fait-il 3x sur la taille de leur nouveau fonds ? a16z a levé 15 milliards de dollars, soit environ 20 % du capital-risque total levé. Les sorties ont atteint environ 300 milliards de dollars cette année, rendant des retours de 3x mathématiquement possibles. Avec les introductions en bourse à venir, le marché pourrait absorber de gros fonds sans se briser. Le paysage des sorties soutiendra-t-il des tailles de fonds comme celle-ci générant des retours de 3x+ @Curiousjorge65 @jeffrichlive @pitdesi @Jeffreyw5000

2. Les fondateurs ne se soucient pas de savoir si une entreprise peut investir davantage à chaque étape Les fondateurs ne se soucient pas vraiment de savoir si un VC peut financer chaque étape. Ils se soucient de l'aide, du capital et des conditions en ce moment. Gagner de bons premiers contrats compte plus que des promesses futures. Les fondateurs se soucient-ils de savoir si vous pouvez investir dans plusieurs tours ou non @rabois @honam @mmurph @zebulgar

3. Ajouter un fonds de croissance est un ajout très stratégique aux petits fonds Ajouter un fonds en phase avancée peut rehausser le profil d'une entreprise auprès des fondateurs. Cela améliore significativement l'économie des partenaires si c'est bien exécuté. Le risque est de mal gérer la croissance et de nuire à la franchise principale. J'aimerais connaître vos pensées à ce sujet alors que vous l'avez pesé @asenkut @eurie_kim @cape @joshk

4. Pourquoi la stratégie d'a16z est géniale et ce que cela signifie pour nous tous a16z s'est scindé en fonds boutique $BN pour éviter la dégradation de la qualité. L'avantage réel est le pouvoir de la marque et le capital de nettoyage en phase tardive. Les fonds plus petits peuvent gagner en étant plus précoces et non consensuels. J'aimerais connaître vos pensées à ce sujet @ncsh @infoarbitrage @dafrankel

5. Le marché est-il si efficace que chaque grande entreprise doit passer par YC ou Andreessen ? Des entreprises de 10 milliards de dollars peuvent-elles encore être trouvées en dehors de YC et d'Andreessen ? Si ce n'est pas le cas, le capital-risque devient accès, signalisation et petits chèques. Le véritable alpha dépend encore de la découverte réelle. J'aimerais connaître vos pensées à ce sujet @giliraanan @shaunmmaguire @orenzeev @garrytan

6. Risque commercial vs Risque de valorisation Les entreprises en phase de démarrage prennent un risque commercial non corrélé. Les entreprises en phase avancée prennent un risque de valorisation hautement corrélé. Lorsque les marchés se déstabilisent, la douleur des entreprises en phase avancée touche tout le monde en même temps. J'aimerais connaître vos pensées à ce sujet @chetanp @adityaag @apartovi

7. Pourquoi la taxe sur la richesse proposée en Californie est-elle bien pire qu'elle n'en a l'air Cette taxe sur la richesse est un cheval de Troie, pas un coup unique. Le véritable plan est une taxe annuelle sur une richesse papier de 25 à 50 millions de dollars. Elle risque de pousser les fondateurs à partir bien avant la liquidité. Cette taxe provoque-t-elle un exode matériel de fondateurs quittant la vallée, si elle est adoptée @paulg @rsanghvi @jason

8. Pour acheter ElevenLabs à 11 milliards de dollars, vous devez croire... Un accord de 11 milliards de dollars suppose une large base de clients distribuée. Pas quelques utilisateurs puissants, mais de nombreux véritables adopteurs payants. Le pari est que cette tendance prouvée continue de se développer pendant des années. Achèteriez-vous ElevenLabs à 11 milliards de dollars ? @slpierre @justinmateen @Yuchenj_UW @mejoff @tanayj