Dans le domaine de la confidentialité de la blockchain, ce qui est le plus intuitif devrait concerner les transactions et les transferts, du moins pour nous, les petits investisseurs. Ces derniers jours, j'ai continué à partager des informations sur Miden, et en apprenant à penser différemment, j'ai réalisé que « l'identité » est en réalité plus importante pour la confidentialité. Car les transactions ne concernent que le montant et la véracité de l'adresse, tandis que l'identité implique comment le monde réel entre sur la chaîne sans tout détruire. C'est aussi pourquoi Miden insiste sur le fait de commencer par « l'identité protégée par la confidentialité » pour aborder la Practical Privacy, ce qui est très raisonnable. Beaucoup de gens ressentent du dégoût pour le KYC, probablement parce qu'ils trouvent que le fait de « centraliser, de contrôler et de soumettre des informations » expose trop leurs données personnelles, mais d'un point de vue technique, le problème plus important est en réalité : la vérification d'identité = circulation permanente des données brutes. Pour être conforme, vous devez fournir votre passeport, vos documents, un selfie, votre adresse, ces informations seront copiées, stockées et synchronisées dans divers systèmes, devenant finalement d'innombrables nœuds de risque que vous ne pouvez pas contrôler. Ce n'est pas notre problème, c'est que le système d'identité suppose dès le départ que vous devez tout révéler. La véritable innovation de l'identité ZK réside dans la « logique de vérification ». Cette fois, Miden et Billions Network introduisent la pile d'identité Privado ZK, dont le cœur consiste à décomposer l'ensemble du processus en trois points techniques clés : 1. Vérification unique - l'identité n'est utilisée localement que pour générer une preuve, elle ne restera pas longtemps dans le système. 2. Preuve ZK comme unique certificat - sur la chaîne et dans l'application, seule la preuve est visible, pas de données personnelles brutes. 3. Révélation sélective - cela signifie vérifier si vous remplissez une certaine condition, pas révéler qui vous êtes. Ces trois points réunis font que l'identité devient pour la première fois une entrée pouvant être programmée, ce qui s'aligne parfaitement avec le modèle de Miden, et cela cache en fait une cohérence de conception très clé ! L'architecture de Miden elle-même met l'accent sur : 1. Preuve côté client 2. La chaîne ne vérifie que les résultats, ne possède pas de données 3. L'exécution et la propriété des données doivent rester autant que possible du côté de l'utilisateur. Les transactions résolvent l'efficacité, tandis que l'identité traite d'une certaine perception des frontières de la confidentialité. @0xMiden @0xPolygon @KaitoAI #PracticalPrivacy #Privacy #KaitoYap #Yap