Na privacidade da blockchain, o mais intuitivo deve ser a referência a transações e transferências, pelo menos para nós, pequenos investidores, é assim que vemos. Nos últimos dias, tenho compartilhado informações relacionadas ao Miden e, ao aprender a pensar de forma diferente, percebi que a "identidade" é ainda mais importante para a privacidade. Porque as transações envolvem apenas montantes e se o endereço está correto, enquanto a identidade envolve como o mundo real entra na blockchain sem destruir tudo. É por isso que o Miden continua a dizer que devemos começar pela "identidade que protege a privacidade" para alcançar a Practical Privacy, o que faz muito sentido. Muitas pessoas têm aversão ao KYC, provavelmente porque sentem que é "centralizado, censurado, e exige a entrega de dados", o que gera uma sensação ruim de expor suas informações pessoais. Mas, do ponto de vista da engenharia, o problema maior é: a verificação de identidade = circulação permanente de dados originais. Para estar em conformidade, você deve entregar passaporte, documentos, selfies, endereço; esses dados serão copiados, armazenados e sincronizados em vários sistemas, tornando-se, no final, inúmeros pontos de risco que você não pode controlar. Isso não é nosso problema, é que o sistema de identidade assume desde o início que você deve entregar tudo. O que o ZK identidade realmente muda é a "lógica de verificação". A stack de identidade Privado ZK introduzida pelo Miden e pela Billions Network tem como núcleo dividir todo o processo em três pontos técnicos chave: 1. Verificação única - a identidade é usada localmente apenas para gerar provas, não existirá a longo prazo no sistema. 2. Prova ZK como único comprovante - na blockchain e nas aplicações, só se vê a prova, não quaisquer dados pessoais originais. 3. Revelação seletiva - refere-se à verificação de se você atende a uma determinada condição, não diz quem é sua identidade. Esses três pontos juntos fazem com que a identidade se torne, pela primeira vez, uma entrada programável, o que se alinha muito bem com o modelo do Miden, e aqui está escondida uma consistência de design muito importante! A própria arquitetura do Miden enfatiza: 1. Prova do lado do cliente 2. A blockchain apenas valida resultados, não possui dados 3. Execução e propriedade de dados devem permanecer, tanto quanto possível, do lado do usuário. As transações resolvem a eficiência, enquanto a identidade lida com uma sensação de limite de privacidade. @0xMiden @0xPolygon @KaitoAI #PracticalPrivacy #Privacy #KaitoYap #Yap