Chaque fois que je vois une œuvre d'art AI visuellement frappante comme ce agneau noir, je ne peux m'empêcher de penser "Wow, ça a l'air vraiment cool". Mais, peu importe combien de temps cela a pris, c'est toujours le résultat d'un prompt RNG chanceux. Laissez-moi être clair, je n'ai pas de haine pour l'AI, et je ne suis pas contre en principe. Elle fait un travail incroyable avec l'upscaling, la génération de textures et d'autres tâches. Mon point est le suivant : la façon dont l'art généré par l'AI fonctionne n'est pas si différente de l'insertion de pièces dans une machine à sous. Vous pouvez tourner la roue, influencer la machine, mais jamais la contrôler complètement. Même après que cette itération parfaite apparaisse enfin (et je ne dis pas que vous n'avez pas mis de temps ou d'efforts), il ne vous reste rien d'autre qu'une belle image en résultat. Vous pouvez l'animer, l'éditer, la développer via d'autres exportations et re-prompting, mais il reste très peu de choses sur lesquelles vous pouvez réellement construire. Vous ne pouvez pas partager le projet avec un autre artiste, vous ne pouvez pas enregistrer un tutoriel que d'autres peuvent vraiment reproduire. Vous pouvez à peine appliquer les connaissances ailleurs, car au bout du compte, très peu de processus artistiques transférables sont impliqués. Et avec l'AI en évolution continue, il n'y a aucune garantie que le modèle ne changera pas, rendant vos prompts habituels soudainement peu fiables. En fin de compte, prendre 5 secondes ou prendre 5 jours n'est pas une question de complexité de l'œuvre. C'est seulement une question de trouver les bons mots. Parfois, vous les trouvez du premier coup, parfois vous devez relancer. J'aime voir ce que la machine peut faire, mais pour moi, c'est exactement ce qui rend l'artisanat humain spécial et profondément irremplaçable : la capacité d'écouter, d'apprendre, d'absorber des connaissances, de les réutiliser ailleurs, de reproduire des résultats de manière cohérente et de maintenir un contrôle total jusqu'à chaque pixel. Si vous deviez produire cette même image exacte à nouveau mais avec un motif de fourrure tacheté spécifique ou une pose, vous seriez probablement de retour à la case départ. Si cela avait été en 3D, vous auriez un contrôle total dessus. Tout comme j'ai un contrôle total sur ce chat 3D.