Kdykoliv vidím vizuálně působivé AI dílo jako toto černé beránko, nemůžu si pomoct a pomyslím si: "Wow, to vypadá fakt skvěle." Ale bez ohledu na to, jak dlouho to trvalo, je to pořád výsledek šťastného RNG promptu. Abych byl jasný, AI nemám rád a nejsem proti ní z principu. Skvěle zvládá upscaling, generování textur a další úkoly. Můj pointa je tento: způsob, jakým funguje gen AI umění, není tak odlišný od vkládání mincí do výherního automatu. Můžete řídit volant, ovlivňovat stroj, ale nikdy ho plně neovládat. I když se ta dokonalá verze konečně objeví (a neříkám, že jste do toho nevěnovali čas nebo úsilí), zůstane vám jen krásný obraz. Můžete to animovat, upravovat, rozvíjet dalším exportem a přepisováním, ale zbývá jen velmi málo věcí, na kterých byste mohli stavět. Projekt nemůžete sdílet s jiným umělcem, nemůžete nahrát tutoriál, který by ostatní mohli skutečně zopakovat. Znalosti můžete sotva aplikovat jinde, protože na konci dne je velmi málo přenositelného uměleckého procesu. A protože se AI neustále vyvíjí, není zaručeno, že se model nezmění, což by vaše oblíbené prompty najednou učinilo nespolehlivými. Podstatné je, že vzít 5 sekund nebo 5 dní není otázkou složitosti uměleckého díla. Je to jen otázka správných slov. Někdy to zvládneš hned napoprvé, jindy musíš hodit znovu. Rád sleduji, co stroj dokáže, ale pro mě je to přesně to, co dělá lidské řemeslo výjimečným a hluboce nenahraditelným: schopnost naslouchat, učit se, vstřebávat znalosti, znovu je používat jinde, konzistentně reprodukovat výsledky a udržet plnou kontrolu až do každého pixelu. Kdybyste vytvořili stejný obrázek znovu, ale s konkrétním skvrnitým vzorem srsti nebo pózou, pravděpodobně byste byli zpátky na začátku. Kdyby to bylo 3D, měli byste nad tím plnou kontrolu. Stejně jako mám úplnou kontrolu nad touhle 3D kočkou.