Où se trouve maintenant la ferme d'autruches, deux mois après l'abattage de la CFIA ? Cela fait 60 jours que l'Agence canadienne d'inspection des aliments a procédé à l'abattage d'autruches dans une ferme de la Colombie-Britannique. @KatiePasitney, fille du co-propriétaire de la ferme, décrit le coût émotionnel, les restrictions persistantes, les biens endommagés et les questions sans réponse suite à l'abattage par le gouvernement fédéral d'un troupeau sain. Cela fait deux mois que l'Agence canadienne d'inspection des aliments a massacré des centaines d'autruches saines à Edgewood, en Colombie-Britannique, sous le prétexte de "protéger" la santé publique et animale d'un virus qui avait traversé le troupeau un an plus tôt. Dans le rapport d'aujourd'hui, nous entendons Katie Pasitney, la fille adulte de la co-propriétaire de la ferme, Karen Esperson, et aide à la ferme, pour obtenir des nouvelles sur les conséquences de ce coup dévastateur pour la quête de la famille de sauver leur troupeau et leur sécurité agricole. "Il n'y a pas de manuel à ce sujet," a déclaré Pasitney à Rebel News en réfléchissant à ce que cela a été pour la famille dans les semaines suivant l'abattage. "Vous traversez une montée d'adrénaline pendant un an en essayant de protéger des animaux que vous pouvez voir et toucher, et puis tout à coup, ils ne sont plus là." Selon Pasitney, la perte a redéfini la vie quotidienne de manière encore difficile à traiter. Elle a déclaré que l'absence du troupeau, et la routine qui l'accompagnait, reste l'un des fardeaux les plus difficiles à porter. Les conséquences physiques de l'opération n'ont fait qu'aggraver ce traumatisme. Pasitney a déclaré que la CFIA avait laissé derrière elle ce qu'elle a décrit comme une scène de destruction : des balles de foin déchirées et éparpillées à travers les champs, des douilles mélangées à la paille, et des caméras de sécurité endommagées ou rendues inutilisables. Bien que les oiseaux rétablis de la grippe aviaire soient partis, Pasitney a déclaré que la ferme est toujours officiellement considérée comme étant en quarantaine jusqu'en mai, une désignation que la famille rejette catégoriquement. Elle a caractérisé les restrictions en cours non pas comme une mesure de santé publique, mais comme une punition. "Le monde sait que ce n'était pas une menace virale," a-t-elle déclaré à Rebel News. "C'était une démonstration théâtrale de punition pour avoir utilisé nos voix." Pasitney a également abordé les préoccupations soulevées par les téléspectateurs qui ont regardé la couverture en direct de Rebel News, en particulier l'obstruction et les dommages apparents aux caméras de sécurité de la ferme. Elle a déclaré qu'ils avaient confirmé que certaines des caméras que la ferme avait installées pour surveiller les prédateurs et protéger le troupeau et la propriété avaient été endommagées par la CFIA lorsque l'agence les a obstruées. Sur le plan financier, les conséquences continuent. Pasitney a reconnu que malgré de longues batailles judiciaires et des coûts juridiques croissants, la ferme n'a reçu aucune compensation et n'a eu aucune communication significative suggérant qu'une compensation était à venir. Ce qui a été divulgué, a-t-elle noté, c'est combien d'argent des contribuables a été dépensé pour détruire le troupeau ; pas comment les agriculteurs seront indemnisés. En regardant vers l'avenir, Pasitney a déclaré que la famille se concentre sur la responsabilité et la réforme. Elle a décrit 2026 comme une année dédiée à garantir que ce qui s'est passé à Universal Ostrich Farms à Edgewood ne se reproduise pas — non seulement pour les éleveurs d'autruches, mais pour quiconque impliqué dans l'agriculture canadienne. La ferme travaille maintenant à développer un nouveau cadre visant à appeler le gouvernement à protéger les agriculteurs, à encourager l'innovation et à garantir que ceux qui travaillent dans l'agriculture aient une place à la table lorsque des décisions qui changent la vie sont prises.