Si vous attendez un airdrop d'un token auquel vous croyez à long terme, ne voudriez-vous pas qu'il sorte à une valorisation plus basse plutôt qu'à votre valeur terminale attendue ? Et n'est-ce pas créer des attentes élevées un acte d'auto-sabotage ? À un lancement avec une FDV plus basse, vous devez moins d'impôts, vous donnez aux outsiders une bonne opportunité de participer (et donc de faire croître la base), et à mesure que le token s'apprécie, cela crée de la richesse, ce qui conduit généralement à de meilleurs détenteurs. À une FDV élevée, vous préparez le lancement à l'échec si le marché le valorise plus bas, vous devez des impôts plus élevés, et il est plus difficile pour les nouveaux acheteurs de gagner de l'argent, ce qui conduit à des ventes rapides. Cela suppose encore une fois que vous ne cherchez pas immédiatement à vendre, ce qui, évidemment, si c'est votre cas, alors oui, vous priez pour cette valeur de lancement élevée. Mais pour les personnes qui font d'un token à venir leur entière identité et qui ont déployé des ressources significatives dans la quête de cet airdrop, vous voulez donner au lancement une bonne chance de créer une valeur durable et vous le faites en attirant des acheteurs, pas des dumpers de réclamation. Quand je pense aux NFTs ou aux memecoins réussis, ceux qui réussissent le mieux ont tous été lancés à des valorisations basses et ont construit un groupe solide de détenteurs grâce à l'appréciation des prix. Pas l'inverse.