Wenn du mit einem Airdrop von einem Token rechnest, an den du langfristig glaubst, möchtest du dann nicht, dass er zu einer niedrigeren Bewertung herauskommt, anstatt zu deinem erwarteten Endwert? Und ist es nicht eine Form der Selbstsabotage, hohe Erwartungen zu schaffen? Bei einem niedrigeren FDV-Start schuldest du weniger Steuern, gibst Außenstehenden eine gute Gelegenheit zur Teilnahme (und damit zur Vergrößerung der Basis), und während der Token an Wert gewinnt, schafft er Wohlstand, was normalerweise zu besseren Haltern führt. Bei einem erhöhten FDV setzt du den Start für einen Misserfolg an, wenn der Markt ihn niedriger bewertet, schuldest höhere Steuern, und es ist schwieriger für neue Käufer, Geld zu verdienen, was zu schnellem Verkaufen führt. Das setzt wiederum voraus, dass du nicht sofort verkaufen möchtest, was offensichtlich der Fall ist, wenn du auf einen hohen Startwert hoffst. Aber für Menschen, die einen bevorstehenden Token zu ihrer ganzen Identität gemacht haben und erhebliche Ressourcen in die Verfolgung dieses Airdrops investiert haben, möchtest du dem Start eine gute Chance geben, nachhaltigen Wert zu schaffen, und das tust du, indem du Käufer anziehst, nicht Anspruchsverkäufer. Wenn ich an NFTs oder erfolgreiche Memecoins denke, haben die, die am besten abschneiden, alle zu niedrigen Bewertungen gestartet und eine starke Gruppe von Haltern durch Preissteigerungen aufgebaut. Nicht umgekehrt.