BTC n'a jamais eu besoin d'un rebranding @GOATRollup il avait besoin de meilleures ergonomies. les principes fondamentaux ont toujours été clairs : auto-garde, accès sans autorisation, résistance à la censure, validation décentralisée, offre fixe, règlement immuable. c'est l'ADN non négociable. enlever l'un de ces éléments et vous ne parlez plus de bitcoin. mais voici la vraie tension : la pureté sans utilité ne se développe pas. la plupart des gens ne veulent pas attendre, surpayer des frais, ou renoncer à des fonctionnalités juste pour rester idéologiquement correct. c'est là qu'un vrai l2 bitcoin trouve sa place. mêmes principes, zéro compromis juste rendu utilisable. exécution plus rapide. transactions moins chères. fonctionnalité plus large. tout ancré dans le modèle de sécurité de bitcoin, sans dériver dans son propre univers. il ne s'agit pas de "réparer" bitcoin. il s'agit de l'étendre sans briser le contrat social. pas de raccourcis de garde. pas de ponts de confiance. pas de jeux d'offre. la condition de victoire est simple : bitcoin reste souverain. les utilisateurs obtiennent de la vitesse. les bâtisseurs obtiennent de la place pour innover. tout le reste n'est qu'une chaîne alternative peinte en orange.