BTC heeft nooit een rebranding nodig gehad @GOATRollup het had betere ergonomie nodig. de kernprincipes zijn altijd duidelijk geweest: zelfbewaring, toestemmingloze toegang, censuurbestendigheid, gedecentraliseerde validatie, vaste voorraad, onveranderlijke afwikkeling. dat is het niet-onderhandelbare DNA. als je iets daarvan wegneemt, heb je het niet meer over bitcoin. maar hier is de echte spanning: zuiverheid zonder bruikbaarheid schaalt niet. de meeste mensen willen niet wachten, te veel betalen aan kosten, of functionaliteit opgeven alleen maar om ideologisch correct te blijven. daar komt een echte bitcoin l2 om de hoek kijken. dezelfde principes, nul compromissen gewoon bruikbaar gemaakt. snellere uitvoering. goedkopere transacties. bredere functionaliteit. allemaal teruggeankerd aan het beveiligingsmodel van bitcoin, niet afdrijvend naar zijn eigen universum. dit gaat niet om het "fixen" van bitcoin. het gaat om het uitbreiden ervan zonder het sociale contract te breken. geen custodiale snelwegen. geen vertrouw-mij bruggen. geen voorraadspelletjes. de winvoorwaarde is simpel: bitcoin blijft soeverein. gebruikers krijgen snelheid. bouwers krijgen ruimte om te innoveren. alles wat anders is, is gewoon een alt-keten die oranje verf draagt.