BTC benötigte niemals ein Rebranding @GOATRollup es benötigte bessere Ergonomie. die Grundprinzipien waren schon immer klar: Selbstverwahrung, genehmigungsfreier Zugang, Zensurresistenz, dezentrale Validierung, feste Menge, unveränderliche Abwicklung. das ist die nicht verhandelbare DNA. Wenn man eines davon entfernt, spricht man nicht mehr von Bitcoin. aber hier ist die eigentliche Spannung: Reinheit ohne Benutzerfreundlichkeit skaliert nicht. Die meisten Menschen wollen nicht warten, überhöhte Gebühren zahlen oder auf Funktionalität verzichten, nur um ideologisch korrekt zu bleiben. da verdient eine echte Bitcoin L2 seinen Platz. dieselben Prinzipien, null Kompromisse einfach benutzbar gemacht. schnellere Ausführung. günstigere Transaktionen. breitere Funktionalität. alles zurück verankert im Sicherheitsmodell von Bitcoin, nicht in ein eigenes Universum abdriftend. es geht nicht darum, Bitcoin zu "reparieren". es geht darum, es zu erweitern, ohne den sozialen Vertrag zu brechen. keine verwahrenden Abkürzungen. keine Vertrau-mir-Brücken. keine Angebots-Spiele. die Gewinnbedingung ist einfach: Bitcoin bleibt souverän. Benutzer erhalten Geschwindigkeit. Entwickler erhalten Raum zum Innovieren. alles andere ist nur eine Alt-Chain, die orange Farbe trägt.