Mes réflexions de programmeur C sur Claude+Opus 4.5 : 1. Mauvais pour écrire du code : a écrit un algorithme O(n²) alors qu'un O(n) était possible. Je ne m'engagerais pas à valider son code sans révision. 2. Réagit bien aux retours "rends cet algorithme linéaire". Il faut déjà être un bon programmeur pour savoir comment le code pourrait être amélioré. 3. Utile pour l'analyse : "Comment ce système pourrait-il arriver dans <un certain état> ?" 4. Aide à surmonter la procrastination sur des tâches fastidieuses, comme créer un sysroot linux pour la compilation croisée. 5. Rend moins cher d'essayer différentes approches : "change la disposition de la mémoire en X et utilise la structure de données Y, exécute le test de performance et compare." 6. Exécuter 1 ou plusieurs agents en arrière-plan pendant que je fais d'autres travaux donne l'impression d'avoir un superpouvoir. 7. Meilleur quand traité comme le paralegal d'un avocat : tu fais la planification complexe, il s'occupe de la routine en arrière-plan, tu révises, ajustes, valides.