Mine tanker om C-programmerer om Claude+Opus 4.5: 1. Dårlig til å skrive kode: skrev O(n²)-algoritmen når O(n) var mulig. Jeg ville ikke kommittet koden uten gjennomgang. 2. Responderer godt på tilbakemelding "gjør denne algoritmen lineær". Du må allerede være en god programmerer for å vite hvordan koden kan forbedres. 3. Nyttig for analyse: «Hvordan kunne dette systemet havne i <en eller annen tilstand>?» 4. Hjelper med å overvinne prokrastinering av grindete oppgaver, som å lage en linux-sysroot for krysskompilering. 5. Gjør det billigere å prøve ulike tilnærminger: "endre minneoppsettet til X og bruk datastruktur Y, kjør ytelsestest og sammenlign" 6. Å kjøre én eller flere agenter i bakgrunnen mens jeg gjør annet arbeid føles som en superkraft. 7. Best når det behandles som en advokats paralegal: du gjør stor hjerneplanlegging, det er kjedsomhet i bakgrunnen, du gjennomgår, justerer, forplikter deg.