Regardez autour de vous. L'avenir est un putain de désordre. Nous avons compressé les cycles d'innovation de siècles à mois. L'humanité de la Renaissance a eu cent ans pour comprendre l'imprimerie. Vous avez dix-huit mois pour vous adapter à l'IA qui peut remplacer votre emploi, réécrire la réalité et probablement devenir consciente pendant que vous faites défiler Twitter. Les prévisions traditionnelles - panels d'experts, rapports McKinsey, consensus institutionnel - s'effondrent parce que les institutions elles-mêmes ne peuvent pas suivre le chaos qu'elles ont créé. Alors, où allons-nous à partir d'ici ? Option 1 : Embrasser le flou. Accepter que la prédiction est morte, que rien n'a d'importance, juste des vibes. C'est le chemin nihiliste et honnêtement ? Valide. Mais aussi ennuyeux. Option 2 : Se retirer vers des heuristiques simples. Des trucs du type "les performances passées prédisent les résultats futurs". Cela fonctionnait en 1950 quand le monde changeait tous les 20 ans. Maintenant, il change toutes les 20 minutes. Vous naviguez avec une carte obsolète. Option 3 : Construire une infrastructure qui devient plus précise à mesure que le chaos augmente. La vérité est : les marchés de prédiction sont le seul mécanisme qui semble prospérer dans le flou. Plus les choses se détériorent, plus ils comptent. Et la raison est plus étrange que vous ne le pensez.
lire la suite :
93