Озирнись навколо. Майбутнє — це повний безлад. Ми скоротили цикли інновацій з століть до місяців. Людство епохи Відродження мало сто років, щоб розібратися з друкарським верстатом. У вас є вісімнадцять місяців, щоб адаптуватися до ШІ, який може замінити вашу роботу, переписати реальність і, ймовірно, стати свідомим, поки ви гортаєте Twitter. Традиційне прогнозування — експертні панелі, звіти McKinsey, інституційний консенсус — руйнуються, бо самі інституції не встигають за хаосом, який вони створили. То що ж далі? Варіант 1: Прийміть розмиття. Прийміть, що передбачення мертве, нічого не має значення, лише вибрації. Це шлях нігіліста, і чесно кажучи? Правильно. Але водночас нудно. Варіант 2: Відступити до простих евристик. «Минулі результати передбачають майбутні результати» — щось на кшталт «Минулі результати». Це спрацювало у 1950 році, коли світ змінювався кожні 20 років. Тепер він змінюється кожні 20 хвилин. Ви орієнтуєтеся на застарілу карту. Варіант 3: Будувати інфраструктуру, яка стає гострішою зі зростанням хаосу. Правда в тому, що ринки прогнозів — єдиний механізм, який, здається, процвітає в розмитті. Чим гірше стає, тим важливішим це стає. І причина цього дивніша, ніж ви думаєте.
Читати далі :
102