Se deg rundt. Fremtiden er et jævla rot. Vi komprimerte innovasjonssykluser fra århundrer til måneder. Renessansemenneskeheten hadde hundre år på seg til å forstå trykkpressen. Du har atten måneder på deg til å tilpasse deg AI som kan erstatte jobben din, omskrive virkeligheten, og sannsynligvis bli bevisst mens du scroller på Twitter. Tradisjonell prognose – ekspertpaneler, McKinsey-rapporter, institusjonell konsensus – bryter sammen fordi institusjonene selv ikke klarer å holde tritt med kaoset de har skapt. Så hvor går vi herfra? Alternativ 1: Omfavn uklarheten. Aksepter at spådommen er død, ingenting betyr noe, bare vibber. Dette er nihilistveien, og ærlig talt? Gyldig. Men også kjedelig. Alternativ 2: Gå tilbake til enkle heuristikker. "Tidligere resultater forutsier fremtidige resultater"-aktig dritt. Dette fungerte i 1950 da verden endret seg hvert 20. år. Nå endres den hvert 20. minutt. Du navigerer med et utdatert kart. Alternativ 3: Bygg infrastruktur som blir skarpere etter hvert som kaoset øker. Sannheten er: prediksjonsmarkeder er den eneste mekanismen som ser ut til å trives i uklarhet. Jo verre ting blir, desto mer betyr det. Og grunnen til det er merkeligere enn du tror.

Les mer: