Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
L'argument contre les escaliers uniques ne tient pas une fois que vous réalisez ce qui est considéré comme une distance de sécurité par rapport à un escalier selon le code actuel.
Le code de sécurité incendie permet un couloir de 250 pieds pour un immeuble d'appartements avec sprinkleurs. Vous pourriez dire "mais ils ont 2 escaliers si l'un est compromis". Sauf que le code permet également un couloir à cul-de-sac de 50 pieds.
Regardons à nouveau ce graphique. Combien d'unités dans cet exemple supérieur se trouvent du "mauvais côté" des deux escaliers à chaque extrémité, ce qui signifie qu'elles seraient piégées si cet escalier était compromis ? Vous en compterez 6 chacune.
Pendant ce temps, les bâtiments à escalier unique ont généralement peu ou pas de couloir. (Voir l'exemple du petit bâtiment en bas). Le nombre total d'unités "à risque" par étage dans cet exemple est de 4. Les propositions courantes d'escaliers uniques ont des limites de 4 à 6 suites par étage - les plaçant à égalité ou moins que ce que le code actuel permet déjà.
Si le haut est, selon le code, sûr - même sans les limitations supplémentaires imposées aux escaliers uniques, et sans les interventions de sécurité supplémentaires incluses dans le code proposé pour les escaliers uniques - la revendication selon laquelle le bas représente un danger pour la sécurité publique s'effondre.

Meilleurs
Classement
Favoris
