Argumentet mot enkeltrappor håller inte när man inser vad som anses vara ett säkert avstånd från en trappa enligt nuvarande regler. Brandkoden tillåter en korridor på 250 fot för ett sprinklerförsett lägenhetshus. Du kanske säger "men de har två trappor om en är komprometterad". Men regelverket tillåter också en 50-fots återvändsgränd. Låt oss titta på den här grafiken igen. Hur många enheter i det översta exemplet sitter på "fel sida" av de två trapporna i vardera änden, vilket betyder att de skulle vara instängda om trappan komprometterades? Ni räknar 6 var. Samtidigt har byggnader med en trappa vanligtvis liten eller ingen korridor. (Se exemplet med en liten byggnad längst ner). Det totala antalet enheter "i riskzonen" per våning i detta exempel är 4. Vanliga förslag på enkeltrappor har begränsningar på 4–6 sviter per våning – vilket innebär att de är lika med eller mindre än vad nuvarande regler redan tillåter. Om toppen enligt reglerna är säker – även utan de extra begränsningarna som gäller för enskilda trappor och utan de extra säkerhetsåtgärder som ingår i den föreslagna enkeltrappskoden – faller påståendet att botten utgör en fara för allmän säkerhet samman.