Het argument tegen enkele trappen houdt geen stand zodra je beseft wat wordt beschouwd als een veilige afstand van een trap volgens de huidige regelgeving. De brandveiligheidsvoorschriften staan een gang van 250 ft toe voor een appartementengebouw met sprinklers. Je zou kunnen zeggen: "maar ze hebben 2 trappen als er één in gevaar is". Behalve dat de regelgeving ook een doodlopende gang van 50' toestaat. Laten we deze grafiek opnieuw bekijken. Hoeveel eenheden in dit bovenste voorbeeld bevinden zich aan de "verkeerde kant" van de twee trappen aan elk uiteinde, wat betekent dat ze gevangen zouden zitten als die trap in gevaar was? Je telt er 6 per stuk. Ondertussen hebben gebouwen met een enkele trap meestal weinig tot geen gang. (Zie het voorbeeld van het kleine gebouw onderaan). Het totale aantal eenheden "in gevaar" per verdieping in dit voorbeeld is 4. Gewone voorstellen voor enkele trappen hebben limieten van 4-6 suites per verdieping - wat ze gelijk of minder plaatst dan wat de huidige regelgeving al toestaat. Als de bovenkant, volgens de regelgeving, veilig is - zelfs zonder de extra beperkingen die zijn opgelegd aan enkele trappen, en zonder de extra veiligheidsinterventies die zijn opgenomen in de voorgestelde regelgeving voor enkele trappen - valt de bewering dat de onderkant een gevaar voor de openbare veiligheid vormt uit elkaar.