Je crois personnellement que la solution Cardano Hydra finira par être appliquée à une grande partie des dApps. Si l'on regarde uniquement le marché financier, l'adoption de la blockchain en est encore à un stade très précoce. Même le volume des transactions que nous voyons aujourd'hui est minuscule par rapport à ce à quoi ressemblerait une véritable adoption de masse. En termes simples, une fois que vous prenez en compte l'adoption à grande échelle, aucun L1, peu importe combien il met l'accent sur le TPS, ne pourra gérer ce niveau de demande seul. $SOL n'est pas une exception ici. En fin de compte, la scalabilité parallèle grâce aux solutions L2 est la seule réponse réaliste, tandis que le L1 devrait se concentrer sur la maximisation de la décentralisation et de la sécurité pour soutenir ces L2. Dans cette perspective, le modèle UTXO est particulièrement bien adapté à ce type d'architecture. C'est pourquoi je considère Hydra comme un élément très important de la stratégie de mise à l'échelle à long terme de Cardano. Comme @IOGroup l'a également souligné, Hydra peut être appliqué à un large éventail de cas d'utilisation, des paiements et des jeux aux environnements mobiles d'abord. C'est une position unique et un avantage technique que Cardano possède, et c'est quelque chose qui le différencie clairement des autres réseaux.