Ich persönlich glaube, dass die Cardano Hydra-Lösung letztendlich auf einen großen Teil der dApps angewendet wird. Wenn man allein den Finanzmarkt betrachtet, befindet sich die Blockchain-Adoption noch in einem sehr frühen Stadium. Selbst das Transaktionsvolumen, das wir heute sehen, ist im Vergleich zu dem, was wahre Massenadoption tatsächlich aussehen würde, winzig. Einfach gesagt, sobald man die großflächige Adoption berücksichtigt, wird keine einzelne L1, egal wie sehr sie TPS betont, in der Lage sein, dieses Niveau an Nachfrage allein zu bewältigen. $SOL ist hier keine Ausnahme. Letztendlich ist die parallele Skalierbarkeit durch L2-Lösungen die einzige realistische Antwort, während sich L1 darauf konzentrieren sollte, Dezentralisierung und Sicherheit zu maximieren, um diese L2s zu unterstützen. Aus dieser Perspektive ist das UTXO-Modell besonders gut für diese Art von Architektur geeignet. Deshalb sehe ich Hydra als ein sehr wichtiges Element der langfristigen Skalierungsstrategie von Cardano. Wie @IOGroup ebenfalls hervorgehoben hat, kann Hydra in einer Vielzahl von Anwendungsfällen von Zahlungen und Spielen bis hin zu mobilen Umgebungen eingesetzt werden. Dies ist eine einzigartige Position und technischer Vorteil, den Cardano hat, und es ist etwas, das es klar von anderen Netzwerken unterscheidet.