Personalmente credo che la soluzione Cardano Hydra verrà applicata a una grande parte delle dApp. Se guardi solo al mercato finanziario, l'adozione della blockchain è ancora a uno stadio molto iniziale. Anche il volume delle transazioni che vediamo oggi è insignificante rispetto a come apparirebbe realmente una vera adozione di massa. In parole povere, una volta che si considera l'adozione su larga scala, nessun singolo L1, per quanto enfatizzi il TPS, sarà in grado di gestire quel livello di domanda da solo. $SOL non fa eccezione. Alla fine, la scalabilità parallela attraverso soluzioni L2 è l'unica risposta realistica, mentre l'L1 dovrebbe concentrarsi sulla massimizzazione della decentralizzazione e della sicurezza per supportare quegli L2. Da questa prospettiva, il modello UTXO è particolarmente adatto per questo tipo di architettura. Ecco perché vedo Hydra come un pezzo molto importante della strategia di scalabilità a lungo termine di Cardano. Come ha anche sottolineato @IOGroup, Hydra può essere applicata a una vasta gamma di casi d'uso, dai pagamenti e giochi agli ambienti mobile-first. Questa è una posizione unica e un vantaggio tecnico che Cardano ha, ed è qualcosa che lo differenzia chiaramente da altre reti.