Uskon henkilökohtaisesti, että Cardano Hydra -ratkaisu päätyy suureen osaan dAppeista. Jos katsoo pelkästään rahoitusmarkkinoita, lohkoketjun käyttöönotto on vielä hyvin varhaisessa vaiheessa. Jopa nykyinen transaktioiden määrä on pieni verrattuna siihen, miltä todellinen massakäyttö oikeasti näyttäisi. Yksinkertaisesti sanottuna, kun otetaan huomioon laajamittainen käyttöönotto, mikään yksittäinen L1, riippumatta siitä, kuinka paljon TPS painottaa, ei pysty käsittelemään tuota kysyntää yksinään. $SOL ei ole poikkeus tässä. Lopulta rinnakkainen skaalautuvuus L2-ratkaisujen kautta on ainoa realistinen ratkaisu, kun taas L1:n tulisi keskittyä hajauttamisen ja turvallisuuden maksimointiin näiden L2-ratkaisujen tukemiseksi. Tästä näkökulmasta UTXO-malli sopii erityisen hyvin tämänkaltaiseen arkkitehtuuriin. Siksi näen Hydran erittäin tärkeänä osana Cardanon pitkän aikavälin skaalausstrategiaa. Kuten @IOGroup on myös todennut, Hydraa voidaan soveltaa laajasti eri käyttötarkoituksiin maksuista ja pelaamisesta mobiililähtöisiin ympäristöihin. Tämä on ainutlaatuinen asema ja tekninen etu, joka Cardanolla on, ja se erottaa sen selvästi muista verkoista.