La Chine vient de sanctionner 20 entreprises américaines et 10 individus (y compris Palmer Luckey) en représailles aux récentes ventes d'armes de 11 milliards de dollars à Taïwan. En examinant la liste, il semble que tous aient été impliqués d'une manière ou d'une autre dans les ventes d'armes. Ce qui signifie que la règle semble être : si vous vendez des armes à Taïwan, vous vous coupez à jamais des chaînes d'approvisionnement de la Chine et du marché chinois. Si vous extrapolez, cela signifie que les États-Unis, s'ils veulent continuer à approvisionner Taïwan, devront disposer de chaînes d'approvisionnement complètement découplées avec une technologie entièrement nationale pour tous les composants. Cela pourrait s'avérer assez conséquent, et pas dans le bon sens pour les États-Unis. Ils ont déjà du mal avec la capacité de production de défense. Maintenant, ajoutez l'exigence de relocaliser les chaînes d'approvisionnement, de reconstruire des installations industrielles et de réapprendre des connaissances industrielles perdues. Et je ne parle même pas des coûts de production massivement augmentés. Pendant ce temps, la Chine ne fait face à aucune de ces contraintes et peut itérer plus rapidement avec des composants abondants et bon marché. Il ne faut pas être un génie pour voir que nous pourrions bientôt nous retrouver dans une situation où le découplage censé préserver l'industrie des armes américaine pourrait en réalité la faire prendre du retard. Chaque contrainte s'accumule : des coûts plus élevés signifient moins d'unités, une itération plus lente signifie un retard technologique, etc. Ironiquement, le coût de la vente d'armes à Taïwan pourrait être la capacité même de le défendre.