China hat gerade 20 US-Unternehmen und 10 Einzelpersonen (darunter Palmer Luckey) als Vergeltung für den kürzlichen Rüstungsverkauf im Wert von 11 Milliarden Dollar an Taiwan sanktioniert. Wenn man sich die Liste ansieht, scheint es, dass alle von ihnen auf die eine oder andere Weise an den Rüstungsverkäufen beteiligt waren. Das bedeutet, dass die Regel zu sein scheint: Wenn Sie Waffen an Taiwan verkaufen, schneiden Sie sich für immer von Chinas Lieferketten und dem chinesischen Markt ab. Wenn man extrapoliert, bedeutet das, dass die USA, wenn sie Taiwan weiterhin beliefern wollen, vollständig entkoppelte Lieferketten mit vollständig inländischer Technologie für alle Komponenten benötigen werden. Das könnte sich als ziemlich folgenschwer erweisen, und zwar nicht zum Guten für die USA. Sie haben bereits Schwierigkeiten mit der Produktionskapazität im Verteidigungsbereich. Jetzt kommt die Anforderung hinzu, die Lieferketten zurückzuholen, industrielle Anlagen wieder aufzubauen und verlorenes industrielles Wissen neu zu erlernen. Und ich erwähne nicht einmal die massiv gestiegenen Produktionskosten. In der Zwischenzeit sieht sich China keinen dieser Einschränkungen gegenüber und kann schneller iterieren mit reichlich verfügbaren, günstigen Komponenten. Es bedarf keines Genies, um zu erkennen, dass wir bald in einer Situation enden könnten, in der die Entkopplung, die dazu gedacht war, die US-Rüstungsindustrie zu erhalten, sie tatsächlich ins Hintertreffen bringen könnte. Jede Einschränkung verstärkt sich: Höhere Kosten bedeuten weniger Einheiten, langsamere Iteration bedeutet technologischen Rückstand usw. Ironischerweise könnte die Kosten für den Verkauf von Waffen an Taiwan die Fähigkeit sein, es zu verteidigen.