Kina har nettopp sanksjonert 20 amerikanske selskaper og 10 enkeltpersoner (inkludert Palmer Luckey) som gjengjeldelse for de nylige våpensalgene til Taiwan på 11 milliarder dollar. Når jeg ser gjennom listen, ser det ut til at alle var involvert på en eller annen måte i våpensalget. Det betyr at regelen ser ut til å være: hvis du selger våpen til Taiwan, kutter du deg for alltid fra Kinas forsyningskjeder og det kinesiske markedet. Hvis du ekstrapolerer, betyr det at USA, hvis de vil fortsette å levere til Taiwan, vil trenge fullt frakoblede forsyningskjeder med helt hjemmelaget teknologi for alle komponenter. Dette kan vise seg å bli ganske betydningsfullt, og ikke på en god måte for USA. De sliter allerede med forsvarsproduksjonskapasiteten. Legg nå til kravet om å reshore forsyningskjeder, bygge opp industrianlegg og lære tapt industriell kunnskap på nytt. Og jeg nevner ikke engang de massivt økte produksjonskostnadene. Samtidig møter Kina ingen av disse begrensningene og kan iterere raskere med rikelige, billige komponenter. Det krever ikke et geni å se at vi snart kan havne i en situasjon der frakoblingen som skulle bevare den amerikanske våpenindustrien faktisk kan få den til å henge etter. Hver begrensning forsterkes: høyere kostnader betyr færre enheter, langsommere iterasjon gir teknologisk forsinkelse, osv. Ironisk nok kan kostnaden ved å selge våpen til Taiwan være selve evnen til å forsvare landet.